Основні риси та особливості становлення поведінкової та експериментальної економіки

Basic features and characteristics of behavioral and experimental economy formation

Демкура, Тарас
Маркович, Ірина
Demkura, Taras
Markovych, Iryna

Тернопільське регіональне представництво «ІСС Ukraine», вул. Й. Сліпого, 7, м. Тернопіль, 46000, Україна
Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001, Україна
Regional Development of the International Chamber of Commerce ICC of Ukraine 7, Y.Slipogo str., Ternopil, 46000, Ukraine
Ternopil Ivan Puluj National Technical University 56, Ruska str., Ternopil, 46001, Ukraine

Демкура Т. Основні риси та особливості становлення поведінкової та експериментальної економіки [Електронний ресурс] / Тарас Демкура, Ірина Маркович // Соціально- економічні проблеми і держава. — 2021. — Вип. 2 (25). — С. 465-473. — Режим доступу: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2021/21mibtee.pdf

Demkura, T. & Markovych, I. (2021) Osnovni rysy ta osoblyvosti stanovlennia povedinkovoi ta eksperymentalnoi ekonomiky Basic features and characteristics of behavioral and experimental economy formation]. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava [Socio-Economic Problems and the State] (electronic journal), Vol. 25, no. 2, pp. 465-473. Available at: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2021/21mibtee.pdf

Електронне наукове фахове видання "Соціально-економічні проблеми і держава"

2(25)

лис-2021

жов-2021

6-жов-2022

Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна)

UA

Тернопіль

https://orcid.org/0000-0003-4585-722X

https://doi.org/10.33108/sepd2022.02.465

330.88

D11

поведінкова економіка
експериментальна економіка
когнітивні упередження
behavioral economics
experimental economics
cognitive prejudices

9

465-473

465

473

У статті проведено дослідження передумов виникнення поведінкової економіки, окреслено співвідношення між поведінковою та експериментальною економікою і визначено особливості прояву нераціональності поведінки економічних суб’єктів. Проаналізовано нераціональність людської поведінки з позицій сучасних дослідників та припущення щодо можливості прогнозувати таку ірраціональність у економічних моделях. Висвітлено особливості проведення експериментів і доведена їхня вагомість для досліджень у поведінковій економіці. Показано, що економічні теорії, які базуються на методологічному підході до розуміння поведінки людини як абсолютно раціональної, формалізації сценаріїв її поведінки вже давно не витримують наукової критики та не мають достатньо переконливої емпіричної доказовості. Визначено відмінності між інструментарієм досліджень у поведінковій та експериментальній економіці. Показана різниця між «еконами» та «гуманами». Люди економічні повинні приймати свої рішення, спираючись на логіку та математику, а для гуманів характерна волатильність рішень через схильність до фреймінгу та інших когнітивних упереджень. Показано, що «еконам» притаманні такі риси: пріоритетне бажання задовольнити власні потреби та розвиток особистого інтересу; природне прагнення до поліпшення власного економічного становища; нівелювання психологічних, етичних і духовних цінностей задля досягнення економічних цілей; повноцінна поінформованість про явища та тенденції економічних процесів; раціональна економічна поведінка тощо. Визначено, що суб’єкти економічних відносин керуються не абсолютною раціональністю, а доволі часто емоційними чи інстинктивними імпульсами, які часто є неузгодженими із логічним з точки зору ефективності механізмом ухвалення рішення. Перспективним напрямком подальших досліджень є аналіз когнітивних упереджень, психофізіологічних патернів, соціальних норм та їх вплив на процеси ухвалення рішень в економіці.

The preconditions for the emergence of behavioral economics are examined in the article, the relationship between behavioral and experimental economics are outlined and the features of the economic entities behavior irrationality are identified. The irrationality of human behavior from the standpoint of modern researchers and assumptions about the possibility of predicting such irrationality in economic models are analyzed. The peculiarities of conducting experiments are highlighted and their significance for research in behavioral economics is proved. It is shown that economic theories, which are based on a methodological approach to understanding human behavior as absolutely rational, formalization of scenarios of its behavior have long failed to withstand scientific criticism and do not have enough convincing empirical evidence. The differences between the research tools in behavioral and experimental economics are determined. The difference between "economy" and "humane" is shown. Economic people must make their decisions based on logic and mathematics, and humane people are characterized by volatility of decisions due to the tendency to framing and other cognitive biases. It is shown that the "economy" has the following features: a priority desire to meet their own needs and the development of personal interest; natural desire to improve their own economic situation; leveling of psychological, ethical and spiritual values in order to achieve economic goals; full awareness of the phenomena and trends of economic processes; rational economic behavior, etc. It has been determined that the subjects of economic relations are guided not by absolute rationality, but often by emotional or instinctive impulses, which are often inconsistent with the logical mechanism of decision-making from the point of view of efficiency. A promising area of further research is the analysis of cognitive biases, psychophysiological patterns, social norms and their impact on decision-making processes in the economy.

The authors received no direct funding for this research.

http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/38866

2223-3822

Електронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава»

http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2021/21mibtee.pdf
www.behavioraleconomics.com
http://ceur-ws.org/Vol-2422.
http://ssrn.com/abstract=2790606
http://www.econlib.org/library/Smith/smWN.html.

1. Mäki, U. Models are experiments, experiments are models. Journal of Economic Methodology. 2005. Vol. 12, No 2, pp. 303-315.

https://doi.org/10.1080/13501780500086255

2. Лозинський О. М. Економічна психологія та психологія підприємництва. Навчальний посібник. Львів: Тріада плюс, 2015. 246 с.
3. Simon, H. A. Models of man. New York: John Wiley, 1957. https://doi.org/10.2307/2550441

4. Samson, A. An introduction to behavioral economics. In A. Samson (Ed.), The behavioral economics guide 2014, pp. 1–12. Behavioral Economics Group. URL: www.behavioraleconomics.com
5. Experimental Economics and Machine Learning for Prediction of Emergent Economy Dynamics : proceedings of the Selected Papers of the 8th International Conference on Monitoring, Modeling & Management of Emergent Economy (M3E2 2019), Odessa, Ukraine, May 22–24, 2019 / edited by : A. Kiv, S. Semerikov, V. Soloviev, L. Kibalnyk, H. Danylchuk, A. Matviychuk. Odessa : CEUR Workshop Proceedings, 2019. 478, [4] p. URL: http://ceur-ws.org/Vol-2422.

https://doi.org/10.31812/123456789/3208

6. Длугопольський О. В., Івашук Ю. П. Експериментальна та поведінкова економіка: від Вернона Сміта до Даніеля Канемана. Вісник ТНЕУ. 2014. № 1. С. 180-193.
7. Thaler, R. Behavioural economics: Past, present, and future, 2016. URL: http://ssrn.com/abstract=2790606

https://doi.org/10.2139/ssrn.2790606

8. Diacon, P. E., Donici, G.-A., & Maha, L. G. Perspectives of Economics--Behavioural Economics. Theoretical and Applied Economics, 2013. 20(7), pp. 27-32.
9. Smith, A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Edited by Edwin Cannan. Chicago: University of Chicago Press, 1976. URL: http://www.econlib.org/library/Smith/smWN.html.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226763750.001.0001

10. Ashley, W. J. Principles of Political Economy with some of their Applications to Social Philosophy, London: Longmans, Green and Co, 7 th ed, 1909.
11. Філософія: навч. посіб./ Гончарук Т. В., Джугла Н. В., Шумка М. Л. Тернопіль: підручники і посібники, 2016. 416 с.
12. Le Bon, G. Psychologie des foules, Alcan, 1895, 191 p.
13. Keynes, John Maynard The General Theory of Employment, Interest, and Money.- First Published: Macmillan Cambridge University Press, for Royal Economic Society, 1936.
14. Allais, M. Le Comportement de l’Homme Rationnel devant le Risque: Critique des Postulats et Axiomes de l’Ecole Americaine. Econometrica. 1953. Vol. 21, no. 4 (Oct.). pp. 503–546.

https://doi.org/10.2307/1907921

15. Festinger, L. A theory of cognitive dissonance. Evanston, IL: Row, Peterson, 1957.

https://doi.org/10.1515/9781503620766

16. Katona, G. Psychological Analysis of Economic Behavior . NY: McGrow-Hill, 1951. 347 p.
17. Simon, H. A. Rational Choice and the Structure of the Environment. Psychological Review. 1956, No.63. pp. 129–138

https://doi.org/10.1037/h0042769

18. Tversky, A., Kahneman, D. The framing of decisions and the psychology of choice. In Environmental Impact Assessment, Technology Assessment, and Risk Analysis, Springer, Berlin, 1985. pp. 107-129

https://doi.org/10.1007/978-3-642-70634-9_6

19. Akerlof, G. A., Shiller, R. J. Animal spirits: How human psychology drives the economy, and why it matters for global capitalism. Princeton University Press, 2009.
20. Richard Thaler, Cass Sunstein Nudge. Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness., Yale University Press, 2008.

1. Mäki, U. (2005) Models are experiments, experiments are models. Journal of Economic Methodology. Vol. 12, no 2, pp. 303-315.

https://doi.org/10.1080/13501780500086255

2. Lozynsjkyj O. M. (2015) Ekonomichna psykhologhija ta psykhologhija pidpryjemnyctva. [Economic psychology and psychology of enterpreneurship] Navchaljnyj posibnyk. Ljviv: Triada pljus.
3. Simon, H. A. (1957) Models of man. New York: John Wiley  https://doi.org/10.2307/2550441

4. Samson, A. (2014) An introduction to behavioral economics. In A. Samson (Ed.), The behavioral economics guide 2014 (pp. 1–12). Behavioral Economics Group. URL: www.behavioraleconomics.com
5. Kiv, A., Semerikov, S., Soloviev, V., Kibalnyk, L., Danylchuk, H., Matviychuk, A.. (eds.) (2019) Experimental Economics and Machine Learning for Prediction of Emergent Economy Dynamics: proceedings of the Selected Papers of the 8th International Conference on Monitoring, Modeling & Management of Emergent Economy (M3E2 2019), Odessa, Ukraine, May 22–24, 2019. Odessa : CEUR Workshop Proceedings. 478, [4] p. URL: http://ceur-ws.org/Vol-2422.

https://doi.org/10.31812/123456789/3208

6. Dlughopoljsjkyj, O. V., Ivashuk, Ju. P (2014) Eksperymentaljna ta povedinkova ekonomika: vid Vernona Smita do Danielja Kanemana [Experimental and behavioral economics: from Vernon Smith to Daniel Kahneman], Visnyk TNEU. No. 1. pp. 180-193.
7. Thaler, R. (2016) Behavioural economics: Past, present, and future. URL: http://ssrn.com/abstract=2790606 

https://doi.org/10.2139/ssrn.2790606

8. Diacon, P. E., Donici, G. A., Maha, L. G. (2013) Perspectives of Economics-Behavioural Economics. Theoretical and Applied Economics, 20(7), pp. 27-32.
9. Smith, A. (1976) An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Edited by Edwin Cannan. Chicago: University of Chicago Press. URL: http://www.econlib.org/library/Smith/smWN.html.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226763750.001.0001

10. Ashley, W. J. (1909) Principles of Political Economy with some of their Applications to Social Philosophy, London: Longmans, Green and Co, 7 th ed.
11. Ghoncharuk, T. V., Dzhughla, N. V., Shumka, M. L. (2016) Filosofija: navch. posib. [Philosophy: a study guide]. Ternopil: pidruchnyky i posibnyky, 416 p. [in Ukraine]
12. Le Bon, G. (1895) Psychologie des foules, Alcan, 191 p.
13. Keynes, John Maynard (1936) The General Theory of Employment, Interest, and Money.- First Published: Macmillan Cambridge University Press, for Royal Economic Society
14. Allais, M. (1953) Le Comportement de l’Homme Rationnel devant le Risque: Critique des Postulats et Axiomes de l’Ecole Americaine. Econometrica. Vol. 21, no. 4 (Oct.). pp. 503–546.

https://doi.org/10.2307/1907921

15. Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Evanston, IL: Row, Peterson

https://doi.org/10.1515/9781503620766

16. Katona, G. (1951) Psychological Analysis of Economic Behavior. NY: McGrow-Hill, 347 p.
17. Simon, H. A. (1956) Rational Choice and the Structure of the Environment. Psychological Review. No. 63. pp. 129–138

https://doi.org/10.1037/h0042769

18. Tversky, A., Kahneman, D. (1985) The framing of decisions and the psychology of choice. In Environmental Impact Assessment, Technology Assessment, and Risk Analysis, Springer, Berlin, pp. 107-129.

https://doi.org/10.1007/978-3-642-70634-9_6

19. Akerlof, G. A., Shiller, R. J. (2009) Animal spirits: How human psychology drives the economy, and why it matters for global capitalism. Princeton University Press.
20. Richard Thaler, Cass Sunstein (2008) Nudge. Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness., Yale University Press

Article

Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2021, Випуск 2(25)